(1)提供低硫燃料，
(2)提供廉價（解釋:指便宜的價錢)能源(于某些條件下)，
(3)將有機物轉化成燃料可減少環境公害(例如，垃圾燃料)， (4)與其他非傳統性能源相比較，技術上的難題較少。
至于其缺點有:
(1)植物僅能將極少量的太陽能轉化成有機物，
(2)單位土地面的有機物能量偏低，
(3)缺乏適合栽種植物的土地，
(4)有機物的水分偏多(50%～95%)
煤的優缺點
1 、優點
1.1煤炭地下氣化技術具有較好的環境效益
煤炭地下氣化燃燒后的灰渣留在地下，采用充填技術，大大減少了地表下沉，無固體物質排放，因此煤炭地下氣化減少了廢物和粉煤灰堆放面積及對地面環境的破壞，這是其他潔凈煤技術無法比擬的。地下氣化煤氣可以集中凈化，脫除焦油、硫和粉塵等其他有害物質，可以消除SOx和NOx污染，汞、顆粒物(灰塵)和含硫物質等其他污染物也大大減少。
UCG與傳統采煤加地面燃燒相比，可減少二氧化碳排放，并有利于進行碳捕捉和儲存。CO經地面變換后，采用分離技術將CO2分離出來儲存或作其他用途，從而得到潔凈煤氣，因此，地下氣化技術有利于解決大氣污染問題。
地下氣化煤氣中H2含量在40%以上，分離后得到各種純度的H2。H2是當今人類理想的潔凈能源，H2可儲、可輸性好，不僅是高能燃料，又可作為中間載能體使用，它轉變靈活、使用方便、清潔衛生，在自然界中形成水-氫-水自然循環，所以氫能是一種可再生能源，符合人類可持續發展的需要。
2 、煤存在的不足
地下煤氣化廣泛工業化推廣之路仍然有很多需要大量研發投入來克服的挑戰。盡管地下煤氣化有很多優點，但技術仍不完善，有多種局限：
①有可能導致重大的環境影響：地下蓄水層污染和地表塌陷。根據目前的知識可以建造一種結構，避免或降低這一風險。
②對很多煤資源來說地下煤氣化可能技術上是可行的，但是適合地下煤氣化的礦藏可能有多得多的限制，因為一些礦藏可能有增加環境風險至不可接受水平的地址和水文特點。生物質顆粒燃料由秸稈、稻草、稻殼、花生殼、玉米芯、油茶殼、棉籽殼等以及“三剩物”經過加工產生的塊狀環保新能 源。生物質能源顆粒若使用添加劑，則應為農林產物，并且應標明使用的種類和數量。歐盟標準對生物質顆粒的熱值沒有提出具體的數值，但要求銷售商應予以標注。生物質顆粒燃料發熱量大，發熱量在3900~4800千卡/kg左右，經炭化后的發熱量高達7000—8000千卡/kg。
③對地下煤氣化的控制不能達到像地面煤氣化的程度。很多的過程變量，諸如水注入速度、氣化區中反應物分布、孔穴增長速度，只能通過測量溫度和產品氣的質量和數量進行估計。
④經濟性有很大的不確定性，直至有適當數量的基于地下煤氣化的電廠被建設和運行。生物質能源顆粒若使用添加劑，則應為農林產物，并且應標明使用的種類和數量。歐盟標準對生物質顆粒的熱值沒有提出具體的數值，但要求銷售商應予以標注。生物質顆粒燃料發熱量大，發熱量在3900~4800千卡/kg左右，經炭化后的發熱量高達7000—8000千卡/kg。
⑤地下煤氣化本質上是一個非穩態過程，因此產品氣的流速和熱值會隨時間變化，產品氣成分不穩定。
