0、引言
隨著一次能源的不斷減少，可再生能源越來越被人們關(guān)注。其中，生物質(zhì)固體燃料以豐富的秸稈等生物質(zhì)為原料，易于實現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)、便于儲存和運輸，具有廣闊的發(fā)展前景。其生產(chǎn)設(shè)備可分為螺旋擠壓式、活塞沖頭式、平模式和環(huán)模式，其中環(huán)模式成犁機具有生產(chǎn)率高、成型好等優(yōu)點，是生產(chǎn)生物質(zhì)固體燃料企業(yè)優(yōu)選設(shè)備。HM485型生物質(zhì)固體燃料成型機是一種新型的生物質(zhì)固體成犁燃料加工設(shè)備，但該設(shè)備存在主要部件磨損嚴重等問題，其中，環(huán)模和壓輥是成型機的關(guān)鍵工作部件，而日前研究理論針對環(huán)模的失效機理進行研究，并未對壓輥進行研究。壓輥用來向環(huán)模擠壓物料，由于壓輥長期受到摩擦力與擠壓力的作用，將壓輥的外圓周表面加工成齒槽狀，既增強了抗磨損能力，又易于攫取散料。壓輥工作條件比較惡劣，除原料對壓輥正常磨損外，秸稈、木屑等生物質(zhì)原料中多含有砂石、硅化物以及鐵屑等硬質(zhì)顆粒物，加劇對壓輥的磨損。由于壓輥和環(huán)模的線速度基本相等，壓輥的直徑僅為環(huán)模內(nèi)徑的0.4，故壓輥磨損率比環(huán)模高2.5倍。壓輥理論設(shè)計壽命為300 h，但實際使用時間不超過200h。一些工廠由于使用不當，使用時間還不到150h，并且失效壓輥因表面磨損嚴重己無法重新修復。壓輥磨損過快，不僅降低顆粒燃料的成型率，增加生產(chǎn)成本，而且直接影響生產(chǎn)率。岡此，如何延長壓輥的使用壽命是目前 生物質(zhì)固體燃料成型機的研究重點，富通新能源專業(yè)生產(chǎn)銷售環(huán)模式
木屑顆粒機、
秸稈壓塊機等生物質(zhì)固體燃料成型機械設(shè)備。
為提高壓輥的可靠性和耐用性，本文對壓輥進行生產(chǎn)試驗研究，對磨損壓輥進行宏觀、微觀和金相組織分析，探討壓輥磨損失效機理，為合理選擇壓輥材料和熱處理工藝提供理論依據(jù)。
1、試驗設(shè)備與方法
1.1試驗設(shè)備
1.1.1磨損試驗設(shè)備
磨損試驗機采用農(nóng)業(yè)部規(guī)劃設(shè)計研究院設(shè)計的HM485型生物質(zhì)固體燃料成型機，該機已在北京大興農(nóng)業(yè)部生物質(zhì)固體成型燃料示范基地進行了應用，主要技術(shù)參數(shù)如下：主機功率：110kW;設(shè)備生產(chǎn)率為2Uh;燃料成型率>95%；顆粒密度>1.0g/cm3;長×寬×高：2 015 mmXl 283 mmX2 230 mm。該機能夠適應于玉米秸稈、棉花秸稈、小麥秸稈以及林業(yè)剩余物等生物質(zhì)原料。主要由機體、喂料裝置、工作室和環(huán)模、壓輥等構(gòu)成，主要利用環(huán)形壓模和與其相配的圓柱形壓輥等部件成型。
工作時，農(nóng)作物秸稈、木屑等生物質(zhì)原料在配料倉內(nèi)混入添加劑，并由螺旋喂料裝置進行混合，隨后將物料喂入工作室內(nèi)制粒。在工作室內(nèi)，勻料板將調(diào)制好的原料分配到環(huán)模和壓輥之間。電機帶動環(huán)模轉(zhuǎn)動，通過模輥間的物料及其摩擦力使安裝在環(huán)模內(nèi)的壓輥自轉(zhuǎn)，將物料鉗入、擠壓，最后成圓柱狀從環(huán)模孔中被連續(xù)擠出來，再由安裝在環(huán)模外的固定切刀切成一定長度的顆粒燃料。
1.1.2試驗原料
采用人興禮賢鎮(zhèn)顆粒廠提供的2008年秋季成熟玉米秸稈。將玉米秸稈粉碎，粒度小于8 mm。自然風干或調(diào)濕處理，使水分控制在15%～20%范圍內(nèi)，裝入密封袋備用。該試驗將玉米秸稈直接壓縮，不添加任何其他成分。
1.1.2磨損分析試驗儀器設(shè)備及試劑
北京時代TH320全洛氏硬度計，HITACHI S570Scanning Electron Microscope．電火花線切割機，砂輪，預磨機(砂紙200#-900#)，水平拋光盤(300～500 r/m，粗拋光時轉(zhuǎn)速高，精拋光時轉(zhuǎn)速低)，拋光布（粗拋光用帆布，精拋光用絨布），拋光液（Al203細拋光粉在水中的懸浮液），浸蝕劑（4%硝酸酒精溶液）等。
1.2試驗方法
依據(jù)目前工廠正在使用壓輥的材料及熱處理方法，選用由45鋼材料的壓輥，壓輥外徑205 mm，內(nèi)徑146 mm，為提高耐磨性，延長使用壽命，進行表面滲碳處理，滲碳層厚度3 mm。滲碳后淬油處理。處理后壓輥齒高5 mm，齒項寬5mm，齒溝寬2mm，齒間距8mm。以大興周邊地區(qū)玉米秸稈為原料進行了生產(chǎn)試驗，安裝左右2只壓輥進行生產(chǎn)試驗，生產(chǎn)顆粒密度為1.2g/cm3，直徑為8 mm的的米秸稈顆粒燃料，服役時間200h，2只壓輥均出現(xiàn)了嚴重磨損，磨損層深度超過壓輥工作層厚度的70%，此時生物質(zhì)固體燃料的成型率已下降到75%以下，我們認為其失效，如圖2所示，此時壓輥的攫取能力明顯下降，出料速度降低，散料增多，外表面凹坑迅速增多。
在磨損失效的壓輥上，線切割機切下3塊小塊試樣，試樣大小為10 mm×10mm×20mm，如圖3所示分別進行化學成分分析，硬度測試和微觀磨損分析。其中，對第3塊試樣進行打磨、拋光、將樣品放在真空鍍膜機內(nèi)，鍍金處理后，用S-570掃描電子顯微鏡觀察磨損部位表面的顯微組織以及磨損形貌，分析其磨損機理和失效原因。
2、試驗結(jié)果與分析
2.1 肉眼觀察
壓輥磨損量大且磨損不均勻，對其表面進行觀察和測量，如圖4所示。齒表面凸凹不平，并伴有一些劃痕及凹坑。壓輥齒磨損量在3 mm左右。靠近喂料一側(cè)的表面磨損嚴重，磨損量達4.2 mm，齒頂已接近齒溝部。這是由于物料從壓輥表面的一側(cè)喂入工作室，刮板沒有來得及將物料分配均勻就已經(jīng)壓入環(huán)模孔，致使一側(cè)的物料較厚，加劇壓輥磨損。
表明摩擦時壓輥表面存在硬質(zhì)磨粒使壓輥表面局部塑性變形，磨粒嵌入、切割金屬表面從而導致零件表面逐漸損耗，直至滲碳層兒乎消失。不僅粉碎的秸稈充當磨粒，原料中含有鐵屑、砂粒等顆粒較大的硬質(zhì)材料雜質(zhì)，與壓輥發(fā)生咬合，使壓輥表面出現(xiàn)凹坑、劃痕等。壓輥磨損與環(huán)模內(nèi)表面磨損機理基本一致，均有磨痕。
2.2壓輥磨損失效分析
對壓輥的齒面、齒頂和齒溝進行磨損失效分析，以探明磨損機理及磨損原因。
2.2.1硬度測試
選用磨損量較小的一塊試樣，用TH320全洛氏硬度計對試樣進行硬度測試，如圖5所示，試樣由表及里的硬度值分別為44.5、28.5、25.5、23.0和22.5 HRC。
2.2.2化學元素分析
對該試樣進行樣品的化學成分分析，結(jié)果見表1。元素含量符合45鋼的成分要求。
2.2.3壓輥截面金相組織分析
壓輥的齒面、齒頂與齒溝端面金相分析表明，表面沒有過共析滲碳層，均已磨損。圖6為齒面、齒頂與齒溝等不同部位的表層顯微組織圖。齒面(圖6a)部分尚留稍厚的馬氏體層。而齒頂(圖6b)和齒溝（圖6c）僅留不到50 Um的馬氏體薄層，所有這些馬氏體均系接近共析鋼或亞共析鋼的馬氏體形態(tài)，即片狀馬氏體和板條狀馬氏體組成的混合組織。
表層以下的淬硬層為典型的板條馬氏體，如圖7a所示。接下來由于進入試樣深層，淬火冷卻速度下降，出現(xiàn)托氏體網(wǎng)狀析出，如圖7b所示。有些地方還出現(xiàn)羽毛狀上貝氏體析出，如圖7c所示。心部（圖7d）有大量的鐵索體析出。分析表明，該壓輥并沒有完全淬透，圖7b和圖7c都是未淬透的表現(xiàn)，由于壓輥火效主要足表面的磨損，心部對壓輥失效的影響不大。
2.2.4壓輥表面磨損形貌分析
齒頂、齒溝部磨損面磨損形貌為黏著磨損形貌(圖8a)，表明表面的滲碳層已被磨損，試樣的硬度不高，由于物料細小顆粒與壓輥表面問實際接觸面積很小，接觸點應力很高，并且接觸點溫度非常高有時高達1000℃，甚至更高，而基體溫度一般較低。壓輥表面接觸點處于這種高溫和高應力狀態(tài)下，使接觸微峰產(chǎn)生黏著，出現(xiàn)擠壓塑性變形。這主要由于秸稈原料中的硅酸鹽和沙粒中的Si02、鐵屑等雜質(zhì)的細小顆粒擦傷壓輥表面，致使表面發(fā)生咬合現(xiàn)象而產(chǎn)生了黏著磨損。
個別區(qū)域出現(xiàn)泥狀花樣（圖8b），齒溝部泥狀花樣比齒頂部更加明顯，表明所接觸的原料有水分等介質(zhì)，在壓制過程中原料由于擠壓而受熱，原料中的水分蒸發(fā)變成水蒸氣，金屬從水蒸氣中吸附氫而導致晶間應力腐蝕。同時細小沙粒落在金屬表面形成縫隙而凝聚水分，形成氧濃度差也給壓輥表面腐蝕創(chuàng)造局部條件，加劇了壓輥的磨損。從磨損形貌中看出不僅有腐蝕產(chǎn)物，而且有應力腐蝕裂紋產(chǎn)生。
齒面部磨損面磨損形貌為黏著磨損形貌，有3種類型(圖9):伴隨有韌窩的黏著磨損（圖9a）；伴隨有犁壟的黏著磨損(圖9b)，較大硬顆粒擠壓造成的犁溝及溝側(cè)突起的溝邦隨后被擠壓變平，形成較大的溝壟；伴隨有犁溝的黏著磨損(圖9c)。研究表明，除黏著磨損外，還存在磨粒磨損。主要是由于磨粒在壓輥表面發(fā)生微觀切削作用引起的，環(huán)模對壓輥的法向載荷將磨粒壓入表面，相對運動時磨粒對表面產(chǎn)生犁刨作用，形成磨痕。磨粒除了原料的較小硬質(zhì)顆粒，如硅酸鹽外，還有摻雜在原料中的細小沙粒和鐵屑等。
3、結(jié)論與建議
壓輥表面出現(xiàn)凹坑、劃痕，由于砂粒、鐵屑等硬質(zhì)雜質(zhì)對壓輥的磨損，屬于非正常磨損。表面平均磨損量約3 mm，兩側(cè)磨損量不同，進料一側(cè)磨損嚴重，磨損量為4.2 mm。主要是由于進料后，勻料器沒有來得及將物料分配均勻，就進入了擠壓過程。
經(jīng)微觀磨損失效分析表明，由于原料對壓輥表面軸向的磨損，壓輥表面材料的缺失是失效的主要原因，主要磨損形式為黏著磨損和磨粒磨損，其形貌有韌窩、犁壟、犁溝等，表明原料中的硅酸鹽及沙粒、鐵屑等對壓輥表面磨損嚴重。由于水蒸氣等作用，壓輥表面出現(xiàn)泥狀花樣，導致壓輥表面產(chǎn)生應力腐蝕裂紋。
原料粉碎前加除雜工序，將原料中摻雜的砂粒、鐵屑等除凈，防止對壓輥的非正常磨損。改變刮板形狀或安裝位置，使物料在壓制室均勻分布，防止壓輥受力不均，從而加劇壓輥 表面的磨損。由于壓輥主要為表面磨損失效，為提高表面高硬度、耐磨損、耐腐蝕性，建議采用超音速火焰噴涂制備WC-12%Co涂層的表面熱噴涂的方法，提高壓輥的使用壽命，同時磨損后的壓輥仍可修復再使用。
富通新能源生產(chǎn)銷售木屑顆粒機、秸稈壓塊機等生物質(zhì)成型機械設(shè)備，同時我們還有大量的楊木木屑顆粒燃料。
