林木生物質(zhì)能源作為生物質(zhì)能源的重要組成部分，其開發(fā)利用已經(jīng)引起了世界各國政府的重視，并成為世界各國未來在能源戰(zhàn)場上角逐的戰(zhàn)略籌碼。目前，在美國、歐盟等一些發(fā)達(dá)國家其發(fā)展已經(jīng)較為成熟，如生物燃料乙醇、生物柴油大多都已經(jīng)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，有著相對穩(wěn)定的市場，并在一定程度上起到緩解能源緊缺、優(yōu)化生態(tài)環(huán)境、增加農(nóng)民收入的作用。相比之下，我國林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用雖受到政府重視，但由于起步時間晚、發(fā)展規(guī)模小、技術(shù)創(chuàng)新突破難等因素，使得該產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然處于開發(fā)利用起步階段，并未實現(xiàn)真正意義上的產(chǎn)業(yè)化。如林木生物質(zhì)固體成型燃料、林木生物質(zhì)液態(tài)燃料、林木生物質(zhì)發(fā)電等在發(fā)展過程中仍然面臨許多問題，特別是受原料供應(yīng)的制約較大，使得定向培育一定規(guī)模的能源林成為該產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的關(guān)鍵問題。因此，本文以林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展為研究對象，以能源安全與糧食安全為研究背景、運用農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)原理及理論，構(gòu)建企業(yè)和林農(nóng)之間的博弈模型、農(nóng)戶生產(chǎn)決策模型和Logistic回歸模型，分析影響林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用的因素，并針對具體的問題，提出促進(jìn)林木生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三大支撐體系．即政策支撐體系、技術(shù)支撐體系和市場支撐體系。全文的主要研究內(nèi)容和主要結(jié)論如下：
第一：分析林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用的現(xiàn)狀。研究發(fā)現(xiàn)在能源安全、糧食安全雙重約束的背景下，開發(fā)利用林木生物質(zhì)能源已迫在眉睫，它己成為協(xié)調(diào)能源安全與糧食安全的有效途徑。盡管林木生物質(zhì)能源在資源與技術(shù)上都具備了一定的開發(fā)優(yōu)勢，特別是林木生物質(zhì)發(fā)電、林木生物燃料乙醇、林木生物柴油的開發(fā)利用都有了一定程度上的進(jìn)展，不少已經(jīng)進(jìn)入項目的示范階段。但從整體上來看，還存在很多問題。如目前因政策法規(guī)不健全、市場流通不暢、投融資體制不健全等因素的存在，使得林木生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)還未能真正走向產(chǎn)業(yè)化，目前仍處于開發(fā)建設(shè)階段。據(jù)此，本文研究認(rèn)為，正確梳理其開發(fā)利用過程中各個不同利益主體之間的關(guān)系及其對該產(chǎn)業(yè)的影響，將有利于林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用項目突破重圍，真正走向大發(fā)展及其良性循環(huán)，對了農(nóng)林廢棄物也可以經(jīng)過秸稈顆粒機(jī)、木屑顆粒機(jī)壓制成生物質(zhì)顆粒燃料，這樣不僅做到了農(nóng)作物秸稈的綜合利用，而且還對環(huán)境的危害很小。
第二：林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用行為主體的博弈分析。研究認(rèn)為林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用過程中涉及種苗選育、栽培、管護(hù)、采集、收購、運輸、儲存、加工、銷售等多個環(huán)節(jié)，它是一個包括多個環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)鏈，政府、企業(yè)、林農(nóng)三個不同利益主體在一定開發(fā)機(jī)制下相互影響、相互制約、相互協(xié)調(diào)、相互作用，而產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開任何一方的有效參與，他們作為林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用的有效行為主體在主觀決策上對林木生物質(zhì)能源的發(fā)展產(chǎn)生重要影響。通過構(gòu)建企業(yè)和林農(nóng)主體間的博弈模型，發(fā)現(xiàn)只有在他們各自所獲得的額外效用大于他們所支付的開發(fā)建設(shè)成本時，林木生物質(zhì)能源林建設(shè)項目才能順利展開。林農(nóng)和企業(yè)在林木生物質(zhì)能源林開發(fā)建設(shè)項目中所獲得的預(yù)期效用越大，而該項目的開發(fā)建設(shè)作為一組最優(yōu)的納什均組合將越被企業(yè)和林農(nóng)所接受，帕累托改進(jìn)將越
有可能形成。
第三：林農(nóng)參與林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用的實證分析。研究利用湖北省谷城縣、宜昌市所轄地區(qū)的182份農(nóng)戶調(diào)研問卷數(shù)據(jù)，運用Logistic多元回歸分析林農(nóng)參與林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用的影響因素，結(jié)論認(rèn)為：該項目在該地區(qū)開發(fā)利用受林農(nóng)性別、年齡、文化水平的影響不大，而受外部環(huán)境變量影響較大，特別是政府的補貼、政府宣傳和引導(dǎo)都成為影響該項目能否順利展開的主要因素。因此，在今后林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用中，一方面政府需要通過制定優(yōu)惠政策引導(dǎo)企業(yè)入駐當(dāng)?shù)兀ＷC能源林產(chǎn)品銷路，免去農(nóng)民的后顧之憂：一方面需要政府宣傳引導(dǎo)農(nóng)民參與，提高農(nóng)民參與意愿。還要注意加強公眾對常規(guī)能源發(fā)展、環(huán)境保護(hù)的認(rèn)識，防止出現(xiàn)林農(nóng)在未來預(yù)期效益不穩(wěn)定時，“一窩蜂”撤出現(xiàn)象的發(fā)生。
第四：政府參與林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用的分析。研宄發(fā)現(xiàn)政府政策因素在單一目標(biāo)體系和多目標(biāo)體系下對林木生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的影響不同。在多目標(biāo)體系下，多個產(chǎn)業(yè)間由于政府制定了不同的政策，就有可能對相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來影響，例如在傳統(tǒng)石油產(chǎn)業(yè)，因資源不足而衰減的情況下，政府制定了以玉米為原料的生物質(zhì)液態(tài)燃料產(chǎn)業(yè)發(fā)展的補貼政策，對林木生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了直接影響。因此，為了更好地促進(jìn)和支持新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，政府在制定政策時需要平衡各產(chǎn)業(yè)間的發(fā)展關(guān)系，制定合理的產(chǎn)業(yè)政策。
第五：林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用產(chǎn)業(yè)支撐體系的構(gòu)建。論文在借鑒國外林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用所采取的系列措施基礎(chǔ)之上，提出構(gòu)建林木生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐體系，主要包括政策支撐體系、技術(shù)支撐體系、市場支撐體系。在市場支撐體系中，特別明確了林木生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域定位，即定位在農(nóng)村，提出農(nóng)業(yè)用能的結(jié)論。并以省級單位為研究區(qū)域，進(jìn)行了林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用的市場等級劃分，最終提出林木生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，主要包括“政府+龍頭企業(yè)”林電一體化模式、“政府+專業(yè)合作社+企業(yè)”模式和“政府+產(chǎn)業(yè)集群帶動”林油一體化模式。
第一：分析林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用的現(xiàn)狀。研究發(fā)現(xiàn)在能源安全、糧食安全雙重約束的背景下，開發(fā)利用林木生物質(zhì)能源已迫在眉睫，它己成為協(xié)調(diào)能源安全與糧食安全的有效途徑。盡管林木生物質(zhì)能源在資源與技術(shù)上都具備了一定的開發(fā)優(yōu)勢，特別是林木生物質(zhì)發(fā)電、林木生物燃料乙醇、林木生物柴油的開發(fā)利用都有了一定程度上的進(jìn)展，不少已經(jīng)進(jìn)入項目的示范階段。但從整體上來看，還存在很多問題。如目前因政策法規(guī)不健全、市場流通不暢、投融資體制不健全等因素的存在，使得林木生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)還未能真正走向產(chǎn)業(yè)化，目前仍處于開發(fā)建設(shè)階段。據(jù)此，本文研究認(rèn)為，正確梳理其開發(fā)利用過程中各個不同利益主體之間的關(guān)系及其對該產(chǎn)業(yè)的影響，將有利于林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用項目突破重圍，真正走向大發(fā)展及其良性循環(huán)，對了農(nóng)林廢棄物也可以經(jīng)過秸稈顆粒機(jī)、木屑顆粒機(jī)壓制成生物質(zhì)顆粒燃料，這樣不僅做到了農(nóng)作物秸稈的綜合利用，而且還對環(huán)境的危害很小。
第二：林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用行為主體的博弈分析。研究認(rèn)為林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用過程中涉及種苗選育、栽培、管護(hù)、采集、收購、運輸、儲存、加工、銷售等多個環(huán)節(jié)，它是一個包括多個環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)鏈，政府、企業(yè)、林農(nóng)三個不同利益主體在一定開發(fā)機(jī)制下相互影響、相互制約、相互協(xié)調(diào)、相互作用，而產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開任何一方的有效參與，他們作為林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用的有效行為主體在主觀決策上對林木生物質(zhì)能源的發(fā)展產(chǎn)生重要影響。通過構(gòu)建企業(yè)和林農(nóng)主體間的博弈模型，發(fā)現(xiàn)只有在他們各自所獲得的額外效用大于他們所支付的開發(fā)建設(shè)成本時，林木生物質(zhì)能源林建設(shè)項目才能順利展開。林農(nóng)和企業(yè)在林木生物質(zhì)能源林開發(fā)建設(shè)項目中所獲得的預(yù)期效用越大，而該項目的開發(fā)建設(shè)作為一組最優(yōu)的納什均組合將越被企業(yè)和林農(nóng)所接受，帕累托改進(jìn)將越
有可能形成。
第三：林農(nóng)參與林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用的實證分析。研究利用湖北省谷城縣、宜昌市所轄地區(qū)的182份農(nóng)戶調(diào)研問卷數(shù)據(jù)，運用Logistic多元回歸分析林農(nóng)參與林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用的影響因素，結(jié)論認(rèn)為：該項目在該地區(qū)開發(fā)利用受林農(nóng)性別、年齡、文化水平的影響不大，而受外部環(huán)境變量影響較大，特別是政府的補貼、政府宣傳和引導(dǎo)都成為影響該項目能否順利展開的主要因素。因此，在今后林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用中，一方面政府需要通過制定優(yōu)惠政策引導(dǎo)企業(yè)入駐當(dāng)?shù)兀ＷC能源林產(chǎn)品銷路，免去農(nóng)民的后顧之憂：一方面需要政府宣傳引導(dǎo)農(nóng)民參與，提高農(nóng)民參與意愿。還要注意加強公眾對常規(guī)能源發(fā)展、環(huán)境保護(hù)的認(rèn)識，防止出現(xiàn)林農(nóng)在未來預(yù)期效益不穩(wěn)定時，“一窩蜂”撤出現(xiàn)象的發(fā)生。
第四：政府參與林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用的分析。研宄發(fā)現(xiàn)政府政策因素在單一目標(biāo)體系和多目標(biāo)體系下對林木生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的影響不同。在多目標(biāo)體系下，多個產(chǎn)業(yè)間由于政府制定了不同的政策，就有可能對相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來影響，例如在傳統(tǒng)石油產(chǎn)業(yè)，因資源不足而衰減的情況下，政府制定了以玉米為原料的生物質(zhì)液態(tài)燃料產(chǎn)業(yè)發(fā)展的補貼政策，對林木生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了直接影響。因此，為了更好地促進(jìn)和支持新型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，政府在制定政策時需要平衡各產(chǎn)業(yè)間的發(fā)展關(guān)系，制定合理的產(chǎn)業(yè)政策。
第五：林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用產(chǎn)業(yè)支撐體系的構(gòu)建。論文在借鑒國外林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用所采取的系列措施基礎(chǔ)之上，提出構(gòu)建林木生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐體系，主要包括政策支撐體系、技術(shù)支撐體系、市場支撐體系。在市場支撐體系中，特別明確了林木生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域定位，即定位在農(nóng)村，提出農(nóng)業(yè)用能的結(jié)論。并以省級單位為研究區(qū)域，進(jìn)行了林木生物質(zhì)能源開發(fā)利用的市場等級劃分，最終提出林木生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，主要包括“政府+龍頭企業(yè)”林電一體化模式、“政府+專業(yè)合作社+企業(yè)”模式和“政府+產(chǎn)業(yè)集群帶動”林油一體化模式。
